Nachdem die VG Bernkastel-Kues, die ja eigentlich für die bezaubernde Landschaft bekannt ist, schon in den letzen Jahren mit der Hochmoselbrücke moselabwärts diese geopfert hat, möchte sie nun moselaufwärts, entlang der Brauneberger Juffer, mit der Landschaftszerstörung und -versiegelung weiter machen.
Der Ortsgemeinderat hat den Themenkomplex neu diskutiert und Abgewogen: Er hat folgende Entscheidungen mit deutlicher Mehrheit getroffen:
– Der Gemeinderat Maring-Noviand spricht sich gegen die Ausweisung eines interkommunalen Gewerbegebietes auf ihrer Gemarkung aus
– Die Ortsgemeinde Maring-Noviand beschließt den Beschluss vom 24.4.2019 bezüglich des Antrages auf Zuweisung der besonderen Funktion „Gewerbe“ (G) zurückzunehmen.
– Der Gemeinderat Maring-Noviand beschließt den Austritt/Kündigung aus der Arbeitsgemeinschaft IKG Maring-Noviand.
Damit wird auf demokratischem Wege dem Wählerwillen Rechnung getragen und die Weichen für ein Konzept mit ausgewogener heimischer gewerblicher Infrastruktur und Wohngemeinde gestellt.
Die Ortsgemeinde Maring-Noviand ist seit dem 1.1.2026 nicht mehr Mitglied in der Arbeitsgemeinschaft „Interkommunales Gewerbegebiet Maring-Noviand“.
Viele Informationen finden Sie auch unter Aktuelles
Im September 2025 hat die Landesregierung eine Pressemitteilung über sog. „Turbo-Flächen“ herausgegeben. Allerdings sind daran aktuell keine verbindlichen Zusagen geknüpft, wie hoch und ob überhaupt Fördergelder fließen sollen. Eine Kommunikation mit der Gemeinde gab es im Vorfeld nicht.
Am 10.2.2026 gab es diesbezüglich auf der Gemeinderrastsitzung unter TOP 2 ein Information mit Teilnehmern aus den Ministerien (Wirtschaft + Innen) Mainz, der Verbandsgemeinde, des Bauern- und Winzerverbandes und des Planungsbüros BGH-Plan.
Die Vortragenden standen für Fragen der Ratsmitglieder zur Verfügung. An der Sitzung wurde der Antrag auf eine Durchführung einer Bürgerbefragung gestellt und abgelehnt. Für die Ablehnung wurden verschiedene Argumente dargelegt (Liste Becker). Angesichts der hitzigen Kommentare aus dem Zuschauerraum, war dies wohl auch die richtige Entscheidung.
Unsere Interessengemeinschaft hat sich im Vorfeld dieser Sitzung bewußt zurückgehalten um der Diskussion im Rat einen eher neutraleren Raum zu lassen.
Konflikte zu der räumlichen Planung in Rheinland-Pfalz
Land Rheinland-Pfalz
Das Land Rheinland-Pfalz ist die oberste Planungsbehörde. Es erstellt den Landesentwicklungsplan (LEP).
Argumente die uns alle in Rheinland-Pfalz betreffen
Innen- vor Außenentwicklung
In räumlicher Nähe werden/sind drei andere Gewerbegebiete schon ausgewiesen. Die Gewerbegebiete in Osann-Monzel, Föhren und auch bei Wittllich werden in Kürze erweitert. Zudem haben besonders die Gebiete bei Wittlich und Föhren entscheidende Standortvorteile (Autobahn, Flughafen, Bahn).
Aber auch in schon bestehenden gesiedeltet Gewerbegebieten in der Verbandsgemeinde sind noch genügend freie Flächen auf dem Grundstücksmarkt und werden seit Jahren nicht genutzt.
Der komplette Berufsstand spricht sich gegen das Gebiet aus
Sowohl die Landwirtschaftskammer, als auch der Bauern- und Winzerverband haben erhebliche Einwände bei der Behörde eingereicht. Siehe Landesplanerische Stellungnahmen.
Fläche liegt im Landschaftsschutzgebiet
Das Moseltal und seine Seitentäler sind im Raumordnungsplan besonders geschützt. Insbesondere aus kulturhistorischen Gründen. Dies wird vollkommen außer acht gelassen
Flächenversiegelung
Unversiegelter Boden hat durch seine CO2 Speicherfunktion einen erheblichen Einfluss im Kampf gegen die Klimaveränderung.
Eine Versiegelung führt zu Artensterben und stellt eine Missachtung von Klimazielen dar.
Zerstörung der Mosel-Wein-Kulturlandschaft
Die Weinbaugemeinde Maring-Noviand gehört zu den größten weinbaubetreibenden Gemeinden in der ganzen Verbandsgemeinde Bernkastel-Kues. Insbesondere die Täler bei Veldenz, Mülheim und Maring-Noviand gehören zu den geologisch attraktiven Umlaufbergen. Sie gelten als Alleinstellungsmerkmal.
Vielfältig geleistete Aufbauarbeit für ein anspruchsvolles Qualitätsimage wird wertlos.
Verlust von landwirtschaftlicher und weinbaulicher Nutzfläche
Benachteiligung der Ortsansässigen Landwirte und Winzer. Ein Ausgleich kann nicht nachgewiesen werden.
Hohe finanzielle Nachteile bis hin zu Betriebsgefährdungen.
Raumordnungsplan
Die Regionale Planungsgemeinschaft Trier erstellt auf Basis des LEP einen Regionalen Raumordnungsplan (ROP)
Hier sind bedeutsame Erholungs- und Erlebnisräume deklariert. Selbst jeder Gemeinde sind Funktionsvorgaben zugeteilt (z.B. „G“ für Gewerbe).
Argumente die gegen den Raumordnungsplan der Region Trier sprechen
Fläche liegt im Landschaftsschutzgebiet
Das Moseltal und seine Seitentäler sind im Raumordnungsplan besonders geschützt. Insbesondere aus kulturhistorischen Gründen. Dies wird vollkommen außer acht gelassen
Zerstörung der Mosel-Wein-Kulturlandschaft
Die Weinbaugemeinde Maring-Noviand gehört zu den größten weinbaubetreibenden Gemeinden in der ganzen Verbandsgemeinde Bernkastel-Kues. Insbesondere die Täler bei Veldenz, Mülheim und Maring-Noviand gehören zu den geologisch attraktiven Umlaufbergen. Sie gelten als Alleinstellungsmerkmal.
Vielfältig geleistete Aufbauarbeit für ein anspruchsvolles Qualitätsimage wird wertlos.
Zielabweichungen vom Raumordnungsplan
Das geplante Gebiet verstößt in mehreren Punkten gegen den definierten Zielen im Raumordnungsplan. Abwägungen von Interessen können nicht unendlich ausgedehnt werden.
Die Gemeine Maring-Noviand hat keine Grundlage für die Zuteilung der besonderen Funktion „Gewerbe“ im Raumordnungsplan.
(„Die besondere Funktion Gewerbe soll Gemeinden zugewiesen werden, die bereits bedeutsamen Gewerbebesatz aufweisen, dessen Bestandspflege und Weiterentwicklung Baulandausweisungen über die Eigenentwicklung hinaus erfordern. Darüber hinaus soll sie Gemeinden zugewiesen werden, in denen das produzierende Gewerbe verstärkt werden soll und die hierfür besonders geeignet sind.“)
Sie hat weder einen bedeutsamen Gewerbebesatz aufzuweisen, noch ist sie hierfür besonders geeignet (siehe Konfikte im Raumordnungspan).
Das angedachte Gebiet auf dem Brauneberg steht zu einigen Punkten im Raumordnungsplan im Konflikt. Der Regionalplan sieht für das Gebiet folgenden Schutzstatus vor:
1. Landschaftsschutzgebiet
2. Vorranggebiet / Vorbehaltsgebiet Landwirtschaft
3. Landesweit bedeutsame Kulturlandschaft LaHiKuLa
4. Regionaler Biotopverbund
5. Frischluftzufuhr
6. Kerngebiet der Umlaufberge als Alleistellungsmerkmal
Flächennutzungsplan
Die Verbandsgemeinden können auf Basis des Raumordnungsplan einen Flächennutzungsplan (FNP) erstellen.
Der Flächennutzungsplan (FNP) muss sich dem Raumordnungsplan (ROP) unterordnen.
Argumente gegen den FNP der Verbandsgemeinde
Innen- vor Außenentwicklung
In räumlicher Nähe werden/sind drei andere Gewerbegebiete schon ausgewiesen. Die Gewerbegebiete in Osann-Monzel, Föhren und auch bei Wittllich werden in Kürze erweitert. Zudem haben besonders die Gebiete bei Wittlich und Föhren entscheidende Standortvorteile (Autobahn, Flughafen, Bahn).
Aber auch in schon bestehenden gesiedeltet Gewerbegebieten in der Verbandsgemeinde sind noch genügend freie Flächen auf dem Grundstücksmarkt und werden seit Jahren nicht genutzt.
Der komplette Berufsstand spricht sich gegen das Gebiet aus
Sowohl die Landwirtschaftskammer, als auch der Bauern- und Winzerverband haben erhebliche Einwände bei der Behörde eingereicht. Siehe Landesplanerische Stellungnahmen.
Fläche liegt im Landschaftsschutzgebiet
Das Moseltal und seine Seitentäler sind im Raumordnungsplan besonders geschützt. Insbesondere aus kulturhistorischen Gründen. Dies wird vollkommen außer acht gelassen
Vollbeschäftigung in der Region + keine Bedarfsanalyse
Es werden sich nach Anlayse der Arbeitsmarktsituation keine neuen und von außen kommende Firmen ansiedeln. Die Arbeitsmarktsituation zeigt, dass schon jetzt ein Fachkräftemangel und nahzu Vollbeschäftigung in der Region bestehen. Einen zusätzlichen Bedarf an einem Industrie- oder Gewerbegebiet der Abwägungswürdig wäre sehen wir hier nicht.
Außerdem reichen schon jetzt die vorhandenden Gewerbeflächen aus (Innenentwicklung).
Darüberhinaus liegt keine fachlich relevante Bedarfsanalyse vor.
Versiegele Böden bedeuten eine höhere Gefahr für Elementarschäden und Mikroklima
Für Oestelbach und Lieserbach wären stärkere Hochwasser auch im Hinblick auf die steigenden Extremwetterlagen zu erwarten. Beide Wasserläufe gehen im Verlauf durch Maring-Noviand.
Versiegelte Flächen heizen stärker auf und die Frischluftzufuhr nach Maring-Noviand, bzw. Moseltal wird behindert.
Zerstörung der Mosel-Wein-Kulturlandschaft
Die Weinbaugemeinde Maring-Noviand gehört zu den größten weinbaubetreibenden Gemeinden in der ganzen Verbandsgemeinde Bernkastel-Kues. Insbesondere die Täler bei Veldenz, Mülheim und Maring-Noviand gehören zu den geologisch attraktiven Umlaufbergen. Sie gelten als Alleinstellungsmerkmal.
Vielfältig geleistete Aufbauarbeit für ein anspruchsvolles Qualitätsimage wird wertlos.
Verlust von landwirtschaftlicher und weinbaulicher Nutzfläche
Benachteiligung der Ortsansässigen Landwirte und Winzer. Ein Ausgleich kann nicht nachgewiesen werden.
Hohe finanzielle Nachteile bis hin zu Betriebsgefährdungen.
Verlust des Erholungswertes und Beeinträchtigung des Fremdenverkehrs
Neben Natur und Weinkultur haben die Mosel und deren Seitentäler besondere Alleinstellungsmerkmale, vor allem des Landschaftsbild. Das Gebiet befindet sich im Tal und ist von den typischen Mosel-Weinbergslagen umgeben. Dieses Landschaftsbild würde erheblich gestört werden.
Durch die Schädigung des Fremdenverkehrs sind Arbeitsplätze und Betriebe in Gefahr.
Bebauungsplan
Auf Basis des Flächennutzungsplan kann die Ortsgemeinde oder ein Planungsverband einen Bebauungsplan erstellen (B-Plan)
Unsere Argumente die konkret die Ortsgemeinde betreffen
Der komplette Berufsstand spricht sich gegen das Gebiet aus
Sowohl die Landwirtschaftskammer, als auch der Bauern- und Winzerverband haben erhebliche Einwände bei der Behörde eingereicht. Siehe Landesplanerische Stellungnahmen.
Versiegele Böden bedeuten eine höhere Gefahr für Elementarschäden und Mikroklima
Für Oestelbach und Lieserbach wären stärkere Hochwasser auch im Hinblick auf die steigenden Extremwetterlagen zu erwarten. Beide Wasserläufe gehen im Verlauf durch Maring-Noviand.
Versiegelte Flächen heizen stärker auf und die Frischluftzufuhr nach Maring-Noviand, bzw. Moseltal wird behindert.
Die Größe des Gewerbegebietes übersteigt die Wohnflächengröße des Ortsteils
Das ist unausgewogen und steht in keinem Verhältnis. Sowohl Bürger als auch Natur würden überdurchschnittlich belastet und Probleme aller Art sind vorprogrammiert.
Ein bedeutsames Erholungsgebiet für Bürger ginge verloren. Das Gebiet ist durch seine leichte Hangneigung die einzige Erholungs- und Freizeitfläche für Kinder und gehbehinderte Menschen.
Zerstörung der Mosel-Wein-Kulturlandschaft
Die Weinbaugemeinde Maring-Noviand gehört zu den größten weinbaubetreibenden Gemeinden in der ganzen Verbandsgemeinde Bernkastel-Kues. Insbesondere die Täler bei Veldenz, Mülheim und Maring-Noviand gehören zu den geologisch attraktiven Umlaufbergen. Sie gelten als Alleinstellungsmerkmal.
Vielfältig geleistete Aufbauarbeit für ein anspruchsvolles Qualitätsimage wird wertlos.
Einfluß auf angrenzende Wohngebiete und Weinbergslagen
Für die nächsten Generationen würde Lieferverkehr und Pendlerverkehr unser Tal dominieren. Lärmbelästigung und Luftverschmutzung führen ebenso wie eine durchgängige nächtliche Beleuchtung zu Beeinträchtigungen. Durch die hier typischen Inversionswetterlagen würden sich Emissionen und Lärm im Tal konzentrieren.
Tourismus- und Weinbaubetriebe in allen umliegenden Gemeinden hätten starke Beeinträchtigungen hinzunehmen.
Insbesondere für die direkt angrenzende weltbekannte Weinlage Brauneberger Juffer und die Lagen Honigberg, Sonnenuhr, Römerpfad kann und möchte keiner die Verantwortung für den Imageverlust übernehmen.
Kosten der Erschließung
Es entstehen gewaltige Erschließungskosten, die uns als Einwohner von Gemeinde und Verbandsgemeinde möglicherweise doppelt treffen (interkommunales Gewerbegebiet).
Besonders die Gemeinde Maring-Noviand geht ein hohes finanzielles Risiko ein.
Straßen- und Betriebslärm
In der Bauphase und später im Betrieb ist mit hohem Straßen- und Betriebslärm, evtl. auch im Schichtbetrieb zu rechnen. Abgase, Abwässer, Staub und Lichtsmog korrelieren zum Tourismus der Gemeinde. Für die nächsten Generationen würde Lieferverkehr und Pendlerverkehr unser Tal dominieren.
Verschlechterung der Wohn- und Lebensqualität durch Wasser- und Luftschadstoffe, Lärm- und Lichtbelastung.
Verlust von landwirtschaftlicher und weinbaulicher Nutzfläche
Benachteiligung der Ortsansässigen Landwirte und Winzer. Ein Ausgleich kann nicht nachgewiesen werden.
Hohe finanzielle Nachteile bis hin zu Betriebsgefährdungen.
Verlust des Erholungswertes und Beeinträchtigung des Fremdenverkehrs
Neben Natur und Weinkultur haben die Mosel und deren Seitentäler besondere Alleinstellungsmerkmale, vor allem des Landschaftsbild. Das Gebiet befindet sich im Tal und ist von den typischen Mosel-Weinbergslagen umgeben. Dieses Landschaftsbild würde erheblich gestört werden.
Durch die Schädigung des Fremdenverkehrs sind Arbeitsplätze und Betriebe in Gefahr.
Dorfentwicklung und qualitatives Wohnen in Gefahr
Eine zukunftsorientierte Dorfentwicklung hin zu qualitativem Wohnen wird für die nächsten Generationen ausgeschlossen.
Die Ortsgemeinde erhält nur einen Bruchteil der Einnahmen
…. trägt aber zu 100 % die Nachteile.